No hay 'espacio seguro' en el arte: lo que Mike Pence debería haber aprendido de 'Hamilton'

Arte Y Cultura


No hay 'espacio seguro' en el arte: lo que Mike Pence debería haber aprendido de 'Hamilton'

Es alentador, para quienes trabajan en las artes y la cultura, ver que su trabajo migrará a las primeras páginas. Es raro: el mundo de la cultura se considera más enrarecido que el ciclo de noticias de 24 horas.

Pero el estratosférico éxito de Hamilton significa que a menudo ha atravesado ambos. Es esa cosa rara; una obra de arte inteligente y conmovedora que ha encontrado un hogar populista en el escenario de Broadway, agasajada no solo por los críticos sino también por el público en general que la ha visto. Habrá visto sus canciones y estrellas en la televisión, si no las ha visto en el escenario. La dificultad de conseguir un boleto se ha convertido en una broma común.


El fin de semana hizo que el programa volviera a la portada. Uno de los actores, Brandon Victor Dixon , leyó con gracia una declaración al Vicepresidente electo Mike Pence , que estaba en la audiencia. No fue redactado de manera grosera. No fue dicho con rudeza. No fue grosero de ninguna manera. Sabemos esto porque fue grabado en video. Lo podemos ver. Si elige verlo como acoso o grosería, está malinterpretando intencionalmente lo que está viendo o escuchando.

El discurso de Dixon fue una petición del corazón y, parece que se ha pasado por alto de alguna manera, una súplica sincera a Pence para que reconozca y respete la verdadera diversidad.

Estaba dirigido a él porque, como gobernador de Indiana, abogó por una serie de leyes discriminatorias, entre ellas la 'terapia de conversión' o los 'tratamientos' desacreditados, crueles y francamente extraños para 'curar' a las personas de la homosexualidad. Él también tiene ha sido acusado de ignorar el racismo .

Donald Trump, el presidente electo, saltó inmediatamente sobre la declaración, leída con gracia, que exigió laHamiltonreparto disculparse. Habían sido groseros con Mike Pence. Había estado en un lugar seguro. ¿Cómo se atreven?


Si este colapso de Twitter realmente fue un intento de desviar la atención de la multa que tuvo que pagar por la Universidad Trump, o cualquier otra cantidad deHamiltoncontroversias relacionadas que burbujean sin cesar en torno al presidente electo, sólo es conocido por él y sus asesores.

Algunos comentaristas descartaron laHamiltonkerfuffle como una mera distracción. Si lo fue, fue revelador.

Lo que hicieron Dixon y sus compañeros actores fue todo lo contrario a la intimidación. Fue una acción directa, espontánea y extremadamente cortés. Fue una extensión del diálogo deHamilton: palabras destinadas a ser escuchadas. Como dijo Dixon el lunes , 'La conversación no es acoso'.

Por supuesto, ahora estamos más que acostumbrados a que los poderosos asuman el manto del victimismo cuando les conviene; para que los matones afirmen ahora que están siendo intimidados.


El pequeño discurso mostró admirablemente el poder del arte. Que Dixon y sus compañeros tuvieran que decirle esas palabras a Pence es una vergüenza, no para ellos, sino para nuestros sistemas políticos y mediáticos.

Nadie en estos dos mundos ha cuestionado de manera adecuada y sustancial a Pence sobre sus puntos de vista sobre las personas LGBT, o interrogado sobre su pasado legislativo, o preguntado sobre sus intenciones legislativas en el futuro.

Se dejó en manos de un grupo de actores decir las palabras a Pence, con mucha más gracia de lo que tal vez su destinatario mereciera, por lo que todo el poder para Dixon y sus compañeros por ser tan mesurados y educados, que los oponentes e interrogadores de Pence hasta ahora no han podido formular. en preguntas significativas. Los actores no deben sentir vergüenza por decir lo que dijeron y cómo lo dijeron, sino que tenían que decirlo en absoluto.

Si Pence quitó algo de la actuación y de lo que se le dijo, no será, si escuchó las palabras con más claridad y veracidad que la forma en que su jefe eligió torcer las palabras, será que algo fue dicho con espíritu de odio, o acoso.


Como escuchó Pence, fue una súplica clara —y qué triste es que sea necesaria— para Pence y sus compañeros que están a punto de asumir un gran poder para respetar y honrar los derechos civiles de todos los estadounidenses. Dixon estaba, de la manera más pura posible, hablando con la verdad al poder: no fue un momento de alegría, sino más bien uno tristemente necesario.

Se mostró, tal vez más fuerte que elHamiltonCast o Pence imaginó, cuán vitales siguen siendo las artes y la cultura. Las artes no son un lujo, sino una necesidad. Las artes y la cultura, altas y bajas, nos ayudan a dar sentido al mundo que nos rodea, a nuestro lugar en ese mundo y cómo nos sentimos al respecto. Y a veces, como conHamilton, puede convertirse, lo más emocionante de todo, en la historia misma. A veces, como mostró el discurso de Dixon, el arte puede tener una urgencia muy necesaria.HamiltonSu significado y significado es ineludible; literalmente, como descubrió el vicepresidente electo, mientras se apresuraba a salir de su asiento.

El orgullo también se puede unir a las acciones de los actores. Aquí había un elenco de LGBT y personas de color y actores heterosexuales que se enfrentaban juntos, no con enojo sino con cierta fuerza resuelta, a un caballero conocido por su intolerancia, que buscaba recordarle que su responsabilidad de gobernar a todos los estadounidenses debería reemplazar sus prejuicios personales.

Por supuesto, ¿Pence había estado mirandoHamiltonDe cerca, este mensaje habría sido un corolario que fluye naturalmente de lo que había visto en el escenario: el musical en sí trata sobre los fundamentos de la democracia, las tensiones en la formación de la democracia, la necesidad de la democracia y su verdadero significado terrenal, a veces poco bonito.

El hecho de que Trump debería haber notado en su objeción al encendido de gas que el teatro debería ser un 'espacio seguro' equivale a malinterpretar no solo lo que es el teatro, sino el propósito de la cultura. Incluso en su forma más escapista, lo que vemos en escenarios o pantallas de televisión o películas, lo que leemos en libros o revistas, o lo que vemos y vemos en línea, tiene un significado mucho más allá de la trama.

Incluso la comedia más esponjosa tiene un mensaje, incluso la comedia más ridícula puede hacernos eco de nuestras vidas.Hamilton, de manera propulsora y con gran inteligencia, muestra la gestación desordenada pero decidida de la sociedad civil y democrática. Debería ser una obra de teatro que Trump y Pence, y todos los políticos, no solo deberían ver, sino estudiar y aprender.

Muchas personas han preguntado, en los días posteriores a las elecciones, qué pueden ver y ver culturalmente para ofrecerles un respiro o consuelo. Su intención es comprensible aunque equivocada. Claro, hay algunas respuestas fáciles: puedes escuchar tu música favorita, puedes ir a la ópera o un musical maravilloso como Falsettos , podrías mainlineLas chicas de oro, oLos muertos vivientes, oLa mitad, oMédico que, oLa corona,oFamilia moderna, o cualquiera que sea el 'lugar feliz' de tu cultura pop o intelectual.

Pero incluso los programas de televisión con entornos domésticos reconfortantes o disfraces lujosos contienen mensajes implícitos o explícitos, e intransigentes, sobre la civilidad, la diversidad, el deber y el ejercicio del poder. El arte nos hace sentir cosas. También ilumina o desafía.Falsettoses una noche de bello teatro musical que requiere que enfrente el SIDA, el amor, el sexo, el deseo gay y el verdadero significado de la familia: Sr. Pence, lo recomendamos como su próximo espectáculo de Broadway.

El arte no ofrece, y nunca ha ofrecido, un 'espacio seguro', ofrece un espacio estimulante, donde el nivel de estimulación, y las muchas vías de comprensión e impacto emocional que lo acompañan, depende de usted, el espectador, el espectador, el lector, el oyente.

A veces, como conHamilton, inclusoinsisteque nos comprometemos. Nos toma por la nuca y no nos suelta. Independientemente de lo que Mike Pence pensó que iba a ver, y de lo que sintió por lo que se le dijo después, sin duda lo habrá escuchado todo, posiblemente más claro de lo que nunca lo había escuchado antes. Ojalá también le hiciera pensar.