La declaración de la reina desafía a Harry y Meghan a hablar, una vez más

Arte Y Cultura


La declaración de la reina desafía a Harry y Meghan a hablar, una vez más

Si te encanta la cobertura real de The Daily Beast, entonces esperamos que disfrutes de The Royalist, una nueva serie exclusiva para miembros de Beast Inside. Hágase miembro para recibirlo en su bandeja de entrada el domingo .

Tomó dos días, pero cuando finalmente llegó la declaración de la reina, fue inequívoca.


Sin llamar realmente mentirosos al príncipe Harry y Meghan Markle, la declaración, emitida en nombre de la reina y firmada personalmente por ella después de 36 horas de intensas discusiones entre el príncipe Carlos, la reina, el príncipe William y su personal superior, dejó en claro a la reina. y la familia real no aceptan las afirmaciones que hizo la pareja en su exitosa entrevista con Oprah Winfrey.

“Toda la familia se entristece al conocer el alcance de lo desafiantes que han sido los últimos años para Harry y Meghan”, decía el comunicado (implicando cuidadosamente que era la primera vez que escuchaban toda la historia). “Las cuestiones planteadas, especialmente la racial, son preocupantes. Si bien algunos recuerdos pueden variar, se toman muy en serio y la familia se ocupará de ellos en privado '.

El puño de hierro está bien escondido por el guante de terciopelo del lenguaje refinado y refinado, pero esas cuatro palabras clave, “algunos recuerdos pueden variar”, dejan muy claro que el palacio está negando las acusaciones que se les hacen.

Al hacerlo, el palacio está devolviendo la bola explosiva a la cancha de Harry y Meghan, desafiándolos silenciosamente a que nombren al miembro de la familia que tenía 'preocupaciones' sobre la oscuridad de la piel del nonato Archie, y describan con precisión esa situación. El palacio también puede estar refiriéndose a la afirmación de Meghan de que no recibió apoyo por sus problemas de salud mental, lo que la llevó a contemplar el suicidio.


Una cosa está clara: el palacio no tiene intención, al menos, de llevar esos detalles al ámbito público. Y así quedan todas las preguntas sin respuesta, y el palacio deja en claro que no se apresurarán a decir nada. No habrá disculpas, ni declaraciones personales de la reina.

Después de la muerte de Diana, la monarquía jugó como un conejo en los faros; se congeló, no hizo nada y esperaba que todo desapareciera. Finalmente, Tony Blair tuvo que decirle a la reina (cortés y respetuosamente) que saliera a la televisión y se dirigiera a la nación. Esto lo hizo la reina, y la gente aclamó una nueva era de una monarquía más abierta.

Avance rápido 23 años, y parece que las persianas de la vieja escuela están cerradas una vez más. Harry y Meghan entrevista explosiva ha llevado a algunos a pensar que la monarquía podría estar en peligro, ya otros que el palacio debería verse obligado a responder a las explosivas afirmaciones de la pareja. Pero no. Esta vez no van a permitir que los atropelle un gigante de los medios que se aproxima .

“Hay una falta de confianza. Una negación podría llevar a los Sussex a romper su voto y nombrar al miembro de la familia real que habló sobre el color de piel de su hijo '.

Según se informa, la familia, impactada por seis por el inesperadamente furioso y amargo detalle de la entrevista de la pareja, había pasado los últimos días luchando con el deseo natural de hacer retroceder a ser llamado racista , y sopesando eso la consideración de que cualquier declaración que niegue el racismo podría provocar a los Sussex en nombrando al miembro de la familia real que expresaron 'preocupaciones' sobre el color de la piel de su hijo.


'Hay una falta de confianza', dijo una fuente al Estándar de la tarde . 'Una negación podría llevar a los Sussex a romper su voto y nombrar al miembro de la familia real que habló sobre el color de piel de su hijo'.

La tradicional estrategia palaciega de “nunca te quejes, nunca expliques” se ha casado en esta nueva declaración con el deseo de hacer retroceder —con firmeza y muy cortésmente— las acusaciones de racismo y descuido de la pareja.

El palacio dice que abordará el problema 'en privado'. La condena implícita de Meghan y Harry por ventilar públicamente la ropa sucia de los Windsor también es obvia. Pero compare esta afirmación, sin dejar en claro que el palacio en realidad está haciendo algo, con la prisa por anunciar una investigación sobre El supuesto acoso de Meghan del personal la semana pasada.

El palacio parece centrado más enfáticamente en este último de lo que alegaban los Sussex. ¿Ha descubierto quién fue el miembro de la familia que hizo los supuestos comentarios? ¿La declaración cuestiona la afirmación de que sucedió?


Se dice que una declaración genérica preparada previamente que reiteró el afecto personal de la reina por Harry y Meghan fue destrozada por la monarca el lunes por la mañana, después de que ella leyó las notas informativas compiladas por cortesanos que se habían quedado despiertos toda la noche viendo el programa ( que se desarrolló de 1 am a 3 am).

El Telégrafo informó que Sir Edward Young, el secretario privado de la reina, y su homólogo de Clarence House, Clive Alderton, se quedaron despiertos para ver el programa el domingo por la noche, mientras que otros miembros del personal, incluida la casa del duque de Cambridge, miraban en sus computadoras portátiles desde casa. Se adelantaron a la curva, pero la reina decidió sabiamente que no era momento para apresurarse.

En cambio, tenemos estas 61 palabras que esencialmente dejan cualquier aclaración a Meghan y Harry. Sin duda, los Sussex pensaron que estaban siendo honorables cuando se negaron a nombrar a la persona que hizo comentarios sobre el probable color de piel de sus hijos. Probablemente vieron exonerar a Felipe y a la reina de la misma manera.

De hecho, pusieron a todos los demás bajo una nube de sospecha, lo que llevó a esta declaración por parte del palacio. Espere una avalancha de informes anónimos en los próximos días haciendo agujeros y magnificando inconsistencias y contradicciones en las afirmaciones hechas por los Sussex a Oprah.

Mientras tanto, podemos estar seguros de que la realeza se adherirá a una de sus otras máximas: 'Mantenga la calma y continúe'.

Al servicio de una continuidad tranquilizadora, sin mucho que ver aquí, los horarios se mantuvieron hasta el martes. El príncipe William hizo una llamada telefónica de apoyo a un hospital del NHS. El príncipe Carlos se aventuró con valentía en el mundo exterior el martes, y el tema de la diversidad estaba claramente en su mente.

Al visitar un centro de vacunación, conversó con una mujer en la cola que dijo que era de Nigeria. Él le dijo: 'Oh, fantástico, sí, he estado allí. Muchos grupos étnicos diferentes. Deles mis más cordiales saludos la próxima vez que les hable.

Era un comentario absurdo y espinoso, y si fuera el director general de una empresa privada, los accionistas estarían buscando su cabeza después de los hechos de la semana pasada.

'La monarquía no es, de ninguna manera significativa, responsable'.

Pero ese es el punto. Meghan puede llamar a Monarchy 'La Firma', pero no es ningún otro negocio. Es una vasta sinecure, sustentada por los pilares gemelos de las grandes propiedades territoriales y la constitución británica no escrita.

La monarquía no es, de ninguna manera significativa, responsable. A veces eligen fingir serlo; pagar un pequeño impuesto sobre la renta, por ejemplo, mientras se mantiene la exención de derechos de sucesión, que es mucho más valiosa.

El palacio siempre ha apreciado actuar con lentitud, y su enérgica respuesta hoy es probable o haya sido guiada por el público británico que tiene una reacción diferente y mucho más crítica hacia Meghan y Harry después de la entrevista que los estadounidenses.

Alrededor de un tercio de las personas (36%) le dijo a un YouGov encuesta después del documental que sus condolencias recaían principalmente en la reina y la casa real (2 puntos menos que antes de la entrevista), mientras que el 22% de las personas (4 puntos más que antes del documental) dicen que sienten más simpatía por Harry y Meghan. . Más de la cuarta parte (28%) no siente simpatía por ninguno de los campos reales.

La diferencia de edad es la marcada diferencia: las personas más jóvenes están a favor de Harry y Meghan, y las personas mayores están a favor de la reina.

Mucha gente odia Piers Morgan feroz invectiva anti-Meghan (que ahora lo ha llevado a dejar ITV), pero algunos británicos, especialmente las personas mayores, se identifican estrechamente con la monarquía y, por extraño que parezca, pueden haberse ofendido personalmente por las afirmaciones de Harry y Meghan. es racista.

El apoyo nacional a la reina —y, de hecho, la “institución” a menudo vilipendiada - es la gran diferencia entre ahora y 1997, y quizás la clave de por qué la familia real está, al menos ahora mismo, envalentonada para no ser empujada a decir o hacer algo con lo que no se sienta cómodo. Independientemente de lo que se haya dicho desde la entrevista de Oprah, independientemente de las opiniones febriles en la televisión y en línea, el palacio parece centrado en hacer las cosas a su manera.

Harry y Meghan, parece estar diciendo la reina, tú decides.