'Mi hijo no se siente seguro': los padres detallan sus súplicas desesperadas a la escuela antes del alboroto de Michigan

Nosotros-Noticias


'Mi hijo no se siente seguro': los padres detallan sus súplicas desesperadas a la escuela antes del alboroto de Michigan

Los padres de uno de los supervivientes del tiroteo mortal en Oxford High School la semana pasada acusaron al director de la escuela de ignorar las advertencias de violencia potencial días antes del sangriento alboroto.

En dos demandas federales de $ 100 millones presentadas el jueves, Jeffrey y Brandi Franz, los padres de dos estudiantes atrapados en medio de la masacre, culpan directamente a los funcionarios escolares del derramamiento de sangre. Su hija Riley fue golpeada en el cuello durante el tiroteo del 30 de noviembre, y su hermana Bella estaba junto a ella cuando sucedió.


Ambos estudiantes quedaron 'traumatizados' como si 'estuvieran sobreviviendo en una zona de guerra', dijo el jueves en una conferencia de prensa el abogado Geoffrey Feiger, quien presentó la demanda.

Lo llamó una 'parodia y tragedia en Estados Unidos' que ambos adolescentes 'van a tener que volver a la escuela que saben que fue atacada y es una zona de guerra'.

Las demandas son las primeras en buscar responsabilizar a los funcionarios escolares por la masacre presuntamente cometida por Ethan Crumbley, de 15 años , un estudiante de segundo año que, según los fiscales, abrió fuego contra sus compañeros de clase usando una pistola Sig Sauer de 9 mm que sus padres le compraron solo cuatro días antes como regalo de Navidad anticipado.

“El horror del 30 de noviembre de 2021 fue totalmente prevenible”, dice la demanda. 'Todos y cada uno de los acusados ​​nombrados en este documento crearon y aumentaron los peligros que existían entonces en Oxford High School'.


La demanda señala al superintendente del Distrito Escolar de la Comunidad de Oxford, Timothy Throne, al director de la Escuela Secundaria de Oxford, Steven Wolf, a dos consejeros, a dos maestros, a un miembro del personal y al decano de estudiantes.

Detalla una súplica de los padres a Wolf el 16 de noviembre, más de dos semanas antes del tiroteo, sobre amenazas no especificadas contra estudiantes en las redes sociales.

“El 16 de noviembre de 2021 o alrededor de esa fecha, días antes del incidente real, varios padres preocupados proporcionaron comunicaciones al acusado WOLF con preocupaciones sobre las amenazas a los estudiantes hechas en las redes sociales”, se lee en la demanda.

'Las comunicaciones de los padres a WOLF indicaron en parte:' Sé que se ha investigado, pero mi hijo no se siente seguro en la escuela ',' Ni siquiera quería volver a la escuela hoy ''.


Se dice que Wolf respondió a los padres ese mismo día y dijo: 'Sé que estoy siendo redundante aquí, pero no hay absolutamente ninguna amenaza en el HS ... se hicieron grandes suposiciones a partir de algunas publicaciones en las redes sociales, luego las suposiciones se convirtieron en rumores exagerados '.

No quedó claro en la demanda qué publicaciones en las redes sociales fueron el foco de la apelación de los padres, pero la demanda señala que tanto Wolf como Throne fueron informados de las publicaciones amenazadoras en las redes sociales de Crumbley antes del ataque.

Una publicación en la cuenta de Twitter de Crumbley en vísperas del ataque aparentemente pasó desapercibida: “Ahora me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos. Nos vemos mañana en Oxford ”, decía.

Poco después de que se presentara la demanda el jueves, Timothy Mullins, un abogado que representa a las escuelas de Oxford, envió una carta a Feiger indicando que uno de los demandantes mencionados en la demanda, Ryan Moore, ya no estaba empleado por el distrito escolar y no lo había estado por más. de un año. Exigió que se retirara el nombre de Moore de la demanda y añadió que 'el fiscal ha pedido que no comentemos sobre estos asuntos para evitar comprometer los procedimientos judiciales en curso'.


“Además, para permitir que toda la comunidad tenga la capacidad de llorar, no tengo la intención de litigar este asunto en los medios de comunicación”, dijo.

Wolf no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios el jueves.

A raíz del ataque, han surgido preguntas sobre qué más se podría haber hecho para detener al presunto atacante. Esas preguntas solo se multiplicaron cuando los funcionarios escolares revelaron que había habido un serie de banderas rojas en el comportamiento de Crumbley antes del ataque, tanto que habían exigido a sus padres que lo llevaran a un asesoramiento en un plazo de 48 horas.

La fiscal del condado de Oxford, Karen McDonald, dijo que un maestro sorprendió a Crumbley buscando municiones en su teléfono durante la clase el día antes del ataque. Otro maestro hizo sonar la alarma sobre 'dibujos y declaraciones escritas concernientes' que Crumbley hizo pocas horas antes de que supuestamente abriera fuego en el pasillo de la escuela, matando a cuatro e hiriendo a siete.

Los funcionarios escolares alertaron a los padres de Crumbley sobre ambos incidentes y los convocaron para una reunión la mañana del tiroteo, pero fueron ignorados, dijo McDonald la semana pasada al acusar Jennifer y James Crumbley con homicidio involuntario.

En un comunicado durante el fin de semana, Trono buscó explicar por qué Crumbley fue enviado a clase incluso después de estos incidentes. Dijo que el adolescente había ofrecido explicaciones tanto por las preocupantes búsquedas en Internet como por los dibujos, alegando que provenía de una familia de entusiastas de las armas y que había dibujado las imágenes violentas porque era parte de un videojuego que estaba diseñando en su intento por convertirse en un videojuego. desarrollador.

Los consejeros escolares no vieron ninguna indicación de que el adolescente quisiera causar daño, dijo Throne, y 'los padres del estudiante nunca le dijeron al distrito escolar que tenía acceso directo a un arma de fuego o que recientemente le habían comprado un arma de fuego'.

Después del incidente de munición, Jennifer Crumbley no respondió a un correo electrónico y correo de voz de la escuela, y en su lugar le envió un mensaje de texto a su hijo, 'Lol, no estoy enojado contigo. Tienes que aprender a no ser atrapado ”, dijo McDonald la semana pasada. Además de comprarle a su hijo el arma que supuestamente usó en el ataque, también supuestamente no la aseguraron y no hicieron nada para alertar a los funcionarios de la escuela sobre el hecho de que el adolescente tenía acceso a ella.

'Cuando se les pidió a los padres que llevaran a su hijo a casa por el día [en la mañana del tiroteo], se negaron rotundamente y se fueron sin su hijo, aparentemente para regresar al trabajo', dijo Throne en una carta el sábado.

“Dado el hecho de que el niño no había tenido infracciones disciplinarias previas, se tomó la decisión [que] sería devuelto al salón de clases en lugar de enviarlo a una casa vacía”, escribió Throne. 'Estos incidentes se mantuvieron en el nivel del consejero vocacional y nunca se elevaron a la oficina del director o subdirector'.