Fui republicano de toda la vida. El Partido Republicano es ahora el partido del mal.

Política


Fui republicano de toda la vida. El Partido Republicano es ahora el partido del mal.

El juicio político a Donald Trump demostró lo que todavía me parece un nuevo acontecimiento extraño: los republicanos son el partido malvado, mientras que los demócratas (¿presumiblemente ahora el 'partido estúpido'?) Parecían mucho más cuerdos, moderados y honorables.

Durante la mayor parte de mi vida, las cosas parecían exactamente lo contrario. Durante la mayor parte de mi vida, sentí que los demócratas eran los que estaban complaciendo, jugando a la política del victimismo, insultando mi inteligencia y diciendo cosas casi sacrílegas. Hoy, los roles están invertidos. Así como los partidos parecen haber cambiado de posición sobre una miríada de temas como Rusia, aranceles y reverencia por los Padres Fundadores y el Excepcionalismo Estadounidense, ahora son los Republicanos los que son visceralmente repelentes.


Si vio los debates durante el día del juicio político, sabrá que estos no son intermediarios honestos. Sus puntos de conversación, que supongo que han sido probados por encuestas, eran sensibles, ofensivos y manipuladores.

Los no tan grandes éxitos de los partidarios republicanos incluyeron exigir un 'momento de silencio' para los 63 millones de estadounidenses que votaron por Trump, comparar el juicio político con Pearl Harbor y comparar a Trump con Jesús.

En caso de que se lo haya perdido, fue el representante de Ohio Bill Johnson quien pidió ese momento de silencio, que los republicanos se mantuvieron firmes y honraron. Y, en caso de que se lo haya perdido, recordándonos que el ataque furtivo también ocurrió en diciembre, el representante Mike Kelly declaró que el 18 de diciembre también sería 'un día que vivirá en la infamia'.

Pero si está de acuerdo con que se cuestione su patriotismo (por el pecado de responsabilizar a un presidente ante el estado de derecho), es posible que realmente disfrute que los republicanos utilicen a Jesús como arma para ganar puntos políticos partidistas.


Como cristiano imperfecto pero practicante, encontré que las referencias al Señor y Salvador eran gratuitas e inapropiadas, especialmente durante esta temporada navideña.

En caso de que se lo haya perdido, el representante Barry Loudermilk de Georgia declaró que 'Poncio Pilato otorgó más derechos a Jesús de los que los demócratas le han otorgado a este presidente'. (En realidad, Trump rechazó una invitación para testificar o enviar un abogado). “Cuando Jesús fue acusado falsamente de traición, Poncio Pilato le dio a Jesús la oportunidad de enfrentarse a sus acusadores”, continuó Loudermilk.

Pero no estaba solo. El representante Fred Keller dijo a los demócratas que “estaría orando por ellos” y agregó, “como dijo Jesús, Padre, perdónalos. Porque no saben lo que hacen '.

Sin entrar en la maleza con respecto a la teología o la acusación, vale la pena señalar que Trump (para disgusto de sus seguidores) no es Jesús. Del mismo modo, ser acusado no es un castigo tan grande como la crucifixión.


De lo contrario, la analogía era ... todavía defectuosa.

Quizás sea revelador que al menos algunos republicanos lo vean como una especie de salvador que sacrifica desinteresadamente su cuerpo por ellos. Personalmente, esto parece idólatra y blasfemo y otro ejemplo más de degradación. ¿Sólo yo?

Esas ridículas comparaciones han recibido mucha atención. Pero lo que me pareció enormemente subestimado fue la introducción de una idea que solo puede describirse como T la gran defensa de Lebowski : La noción de que el abuso de poder es no un delito grave o un delito menor, sino una opinión

Este argumento nos llegó a través del republicano de Florida Greg Steube, quien literalmente dijo: “La mayoría demócrata quiere hacerles creer que el 'abuso de poder' es un 'delito grave' o un 'delito menor'. No es. Es una opinión ... El segundo artículo, 'obstrucción del Congreso' ... [destituciones] por hacer valer privilegios constitucionales '. Esta es una idea verdaderamente tóxica, que sugiere que algo debe estar específicamente prohibido para que sea malo.


“El acoso es solo una opinión. El chantaje es solo una opinión. El acoso sexual es solo una opinión ... '

Si las ideas tienen consecuencias, como alguna vez creyeron los conservadores, imagínense el precedente que ahora están sentando los republicanos. Puedo pensar en muchos pecados pasados, piense en cualquier abuso de poder que, alguna vez, no estaba explícitamente prohibido por ley, que podrían ser descartados, si se siguiera este argumento hasta su conclusión lógica.

El acoso es solo una opinión. El chantaje es solo una opinión. El acoso sexual es solo una opinión ...

Aparentemente, la 'opinión' de los expertos en derecho constitucional (sin mencionar, la mayoría de los miembros de la Cámara) no importa. ¿Debe el Congreso aprobar una ley que diga: 'No sacudirás al presidente de Ucrania para lastimar a Joe Biden' antes de que sea condenable a juicio político?

Independientemente, este es un ejemplo más de cómo el Partido Republicano está adoptando una filosofía posmoderna que dice que no hay verdades absolutas.

Un ejemplo más tiene que ver con la política del victimismo. Vemos esto todo el tiempo de parte de Trump, pero un caso obvio fue su afirmación (en una carta a Nancy Pelosi) de que 'se otorgó más debido proceso a los acusados ​​en los juicios de brujas de Salem'. Este mismo sentido de derecho y victimización llevó a Trump a atacar a una viuda en un mitin en la noche de su acusación, sugiriendo que su esposo estaba mirando desde el infierno.

El Partido Republicano de Donald Trump ha adoptado todas las peores cualidades que solía odiar de la izquierda estadounidense. La buena noticia es que esto ha creado una oportunidad para que el Partido Demócrata se apodere de la autoridad moral. La mala noticia es que la mayoría de los llamados conservadores han seguido a Trump por el desagüe.