Transfobia y homofobia sin sentido de Dave Chappelle

Entretenimiento


Transfobia y homofobia sin sentido de Dave Chappelle

Esta es una vista previa de nuestro boletín de cultura pop The Daily Beast's Obsessed, escrito por el reportero senior de entretenimiento Kevin Fallon. Para recibir el boletín completo en su bandeja de entrada cada semana, Registrate aquí.

Lo que las personas que critican la cultura de cancelación a menudo se pierden es que los ejemplos que utilizan son personas que en realidad no han sido canceladas. Me vuelve loco.


¿Kevin Hart? Tuvimos una conversación sobre el dolor las palabras que usó causaron , y luego pasó a seguir ganando millones de dólares en películas y series de televisión. Pero todavía existe la idea de que fue 'cancelado' porque tuvimos una discusión sobre cómo usó la plataforma que, debido a que es una estrella de cine multimillonaria, sintió que tenía derecho a tener sin consecuencias. Cada vez más, sin embargo, esa es la cosa: sin consecuencias.

BOLETINES La bestia diaria está obsesionada con todo lo que no podemos dejar de amar, odiar y pensar esta semana en la cultura pop. Términos de Uso y Política de privacidad

Cancelar cultura no es real, y tampoco lo es una consecuencia.

Esto ha estado en mi mente desde que miré, y me desconcertó, El nuevo especial de Netflix de Dave Chappelle Cuanto más cerca. Este es un boletín sobre las cosas en las que no puedo dejar de pensar, y esta semana es el brillante Columna de Craig Jenkins en Vulture que debate el papel de Chappelle como provocador cultural, especialmente en el contexto de este nuevo especial.

Este es un especial que reconoce las críticas pasadas que Chappelle ha recibido por bromas homofóbicas y transfóbicas, y luego las duplica como ese derecho mencionado anteriormente. Como si no hubiéramos evolucionado lo suficiente, o tal vez incluso 'demasiado despiertos', para hacernos una broma. O entender que el chiste persigue una mayor observación sobre la cultura. O que la crítica no importa porque no valora las redes sociales y los críticos en línea como una entidad válida. O lo que sea.


Está todo disfrazado de 'lo entiendo / tú no' arrastra.

“Cualquiera de ustedes que me haya visto alguna vez sabe que nunca he tenido un problema con personas transgénero. Si escuchas lo que estoy diciendo, claramente, mi problema siempre ha sido con la gente blanca ”, dice en un momento. (Una falsa equivalencia entre la comunidad LGBTQ y las personas de color es un estribillo favorito de él). '¡Soy el equipo TERF!' exclama en una secuencia defendiendo a J.K. Rowling, invocando el término para feministas radicales transexclusivas o feministas que son transfóbicas y no creen que las mujeres trans sean mujeres.

Se dirige a la comunidad LGBTQ que lo ha criticado por bromas pasadas. La falsa equivalencia y la idea de que el ser transfóbico u homofóbico tiene repercusiones reales regresa, aunque desde un lugar de gracia: “Todo lo que le pido a su comunidad, con toda humildad: ¿podría dejar de golpearmi¿personas?'

Cancelar la cultura no es real, pero la demanda de aprender sí lo es. Y ahí es donde personas como Dave Chappelle se quedan cortas. Colocan la ansiedad en la oportunidad, en lugar del punto de vista y cómo eso repercute en la sociedad. Ese remate de marquesina enCuanto más cerca—“mipersonas ”: centros alrededor del controversia sobre el rapero DaBaby , quien pronunció un discurso profundamente homofóbico plagado de información errónea sobre el SIDA y luego fue acusado de haberse equivocado al hacerlo.


La idea es que somos tan sensibles que los artistas ya no pueden expresarse, porque si se acercan demasiado a la línea, los queers paranoicos se unirán y harán que nunca más puedan volver a trabajar. No solo funcionan siempre de nuevo, sino que esa es una interpretación de tan mala fe de lo que tratan estas discusiones que es casi ridículo que una persona a la que se le pague decenas de millones de dólares para opinar sobre Netflix lo convierte en su declaración de misión.

No es un juicio o suposición sobre cómo se siente Chappelle o sus aliados estar molesto por esto. Mi colega Cheyenne Roundtree habló con la familia de Daphne Dorman , el difunto comediante transgénero del que habla Chappelle enCuanto más cerca, que se quitó la vida en 2019. La familia está indignada por las acusaciones de que Chappelle es transfóbica u homofóbica. Eso es importante, especialmente dado el discurso y la reacción que está recibiendo después del especial. Pero incluso con eso, estoy luchando por comprender el valor de lo que hace enCuanto más cerca.

¿Está lloriqueando? Esa es una destilación juvenil y reaccionaria de la misma. En cierto sentido, sí, está disgustado de que lo que sentía que eran pensamientos iluminados sobre la comunidad trans y LGBTQ estuvieran siendo ridiculizados por aquellos que 'no lo entendieron'. Es poco convincente que dedicara un acto a personas que 'no lo entienden', pero, en algunos aspectos, eso es lo que está haciendo. Más que eso, sin embargo, está tratando de demostrar que elpor qué—El por qué no lo entendiste— es aún más interesante que tu ofensa o enojo.

'Es poco convincente que dedicara un acto a personas que' no lo entienden ', pero, en algunos aspectos, eso es lo que está haciendo. '

Pero el 'por qué' no pasa de moda. No es solo que los chistes fracasen; la escritura enCuanto más cercapuede ser lo peor de la carrera de Chappelle, depender del reflejo de la audiencia para aplaudir y gritar ante la mención de una palabra escandalosa en lugar de conmoverlos de alguna manera. Tampoco es que no haga comentarios. Él lo hace, y se sienten incómodos en la forma en que él los quiere. Es que, al final, se pone a la defensiva en la medida en que ya no son provocativas, ni siquiera convincentes.


Me referiré a la excelente columna de Jenkins para obtener más información sobre esto: 'A los ojos de Chappelle, estos son ejemplos del poder de mover montañas de la ira LGBTQ. Este encuadre ignora cómo la terquedad de cada uno frente a la reacción violenta por lo horrible que dijeron solo condujo a más horror, cómo estas son historias sobre negarse a ceder cuando los fanáticos que quieren apoyar les piden una concesión exigua, cómo cada uno todavía se sienta en la misma montaña de dinero en efectivo '.

Mira, reconozco mi propia amargura cuando se trata de esta mierda de Chappelle. La última vez que traté de involucrarme pensativamente con su comedia y su potencial para la iluminación cultural, recibí amenazas de muerte en los comentarios en las publicaciones de Instagram de mis sobrinos recién nacidos. Es imposible interrogar nada de esto porque el fandom tiene anteojeras de caballo de carreras puestas.

En los años desdeEl show de Chappellelanzado, lo hemos coronado no solo como un brillante comediante, sino también como un árbitro cultural. Por lo tanto, sus cavilaciones no solo son profundas, son indiscutibles. Lo hacemos a menudo para los comediantes. Cuentan un chiste que es identificable sobre cómo nos sentimos acerca de los cacahuetes de los aviones y, de repente, hablan en nombre de toda la experiencia humana. (Estoy siendo simplista, pero el punto está ahí).

Todo el asunto de Chappelle es decir las cosas que se supone que no debemos decir, y mucho menos pensar, y luego hacernos considerar lo que dice sobre nosotros que callamos esas partes de nosotros mismos. Pero, ¿qué pasa si esas cosas en realidad no tienen valor cuando se articulan? ¿Qué pasa si simplemente, a simple vista, están equivocados?

Decir 'esto es una mierda' no es estar demasiado despierto, o ser un odiador, o reaccionario o tonto. Está tomando el material en ese valor nominal, que es aparentemente lo que quiere un artista como Dave Chappelle. MirandoCuanto más cercafue una experiencia incómoda. No porque lo que estaba diciendo me hiciera repensar mis propios pensamientos y valores. Pero por lo vergonzosamente que no fue así.