El largo juego de Biden sobre el aborto se convierte en una dura nueva realidad

Política


El largo juego de Biden sobre el aborto se convierte en una dura nueva realidad

Después de que la Corte Suprema permitiera inesperadamente una prohibición casi total de los abortos Para entrar en vigor en Texas a principios de este mes, la Casa Blanca encargó a una oficina interna recién formada que ayudara a coordinar una respuesta de “todo el gobierno” al ataque más agresivo contra el acceso al aborto en casi medio siglo.

El lunes por la tarde, la respuesta de la Casa Blanca finalmente comenzó a tomar forma.


En una declaración de política emitida por funcionarios de la Casa Blanca, la administración Biden declaró que 'apoya firmemente' la aprobación de la Ley de protección de la salud de la mujer , legislación que protegería el derecho a recibir servicios de aborto bajo la ley federal.

“A raíz del ataque sin precedentes de Texas, nunca ha sido más importante codificar este derecho constitucional y fortalecer el acceso a la atención médica para todas las mujeres, sin importar dónde vivan”, dice el comunicado. “Los derechos constitucionales de la mujer son esenciales para la salud, la seguridad y el progreso de nuestra nación. Nuestras hijas y nietas merecen los mismos derechos por los que sus madres y abuelas lucharon y ganaron, y que una clara mayoría del pueblo estadounidense apoya. No permitiremos que este país retroceda en la igualdad de las mujeres '.

En el comunicado, la Casa Blanca se comprometió a trabajar con el Congreso para aprobar la legislación, pero, al igual que otros demócratas que han expresado su apoyo al proyecto de ley, no esbozó una estrategia legislativa para superar un obstruccionismo casi seguro de la legislación, o cómo priorizar la ley mientras el Senado permanece enredado en las luchas por la legislación de infraestructura, el techo de la deuda que se avecina, las facturas de gastos y la reconciliación.

La Casa Blanca ha encargado a su Consejo de Política de Género, un grupo único en su tipo presidido por Jennifer Klein, ex asesora principal de la Oficina de Asuntos Globales de la Mujer del Departamento de Estado, y Julissa Reynoso, jefa de personal de la Dra. Jill Biden y nominado para ser el embajador de Estados Unidos en España, siendo el punto de contacto de la administración para el movimiento pro-aborto. Su misión, según funcionarios de la administración, es ayudar a coordinar la respuesta a S.B. 8 en diferentes ramas ejecutivas.


Una de las razones por las que me convertí en la primera presidenta en la historia en crear un Consejo de Política de Género fue por estar preparada para reaccionar ante tales ataques a los derechos de las mujeres ', dijo Biden en un comunicado el 2 de septiembre, un día después de que la Corte Suprema permitió que S.B. 8 para entrar en vigor. “Por lo tanto, estoy indicando a ese consejo y a la oficina del Consejero de la Casa Blanca que lancen un esfuerzo de todo el gobierno para responder a esta decisión, mirando específicamente al Departamento de Salud y Servicios Humanos y al Departamento de Justicia para ver qué pasos que el gobierno federal puede tomar para garantizar que las mujeres en Texas tengan acceso a abortos legales y seguros '.

Desde entonces, el Gender Policy Council ha recibido el apoyo público de los altos mandos de la administración, y la vicepresidenta Kamala Harris apareció la semana pasada en su oficina con más de media docena de defensores y proveedores del aborto, a quienes llamó 'héroes nacionales', en una mesa redonda. sobre la protección de los derechos reproductivos.

“El presidente y yo somos inequívocos en nuestro apoyo aRoe contra Wade, y la constitucionalidad deRoe contra Wadey el derecho de las mujeres a tomar decisiones por sí mismas con quien elijan sobre sus propios cuerpos ”, dijo Harris. “Ninguna institución legislativa tiene derecho a eludir la Constitución de los Estados Unidos en un intento de interferir, y mucho menos evitar, que una mujer tome esas decisiones”.

Pero fue la respuesta de Harris a una pregunta gritada sobre posibles soluciones legislativas para S.B. 8, en lugar de la siguiente mesa redonda, que generó la mayor esperanza de los defensores.


“Sobre el tema de las leyes, el presidente ha dicho, yo he dicho, y me repito: tenemos que codificarRoe contra Wade”, Dijo Harris.

Más allá de esa declaración, la Casa Blanca se tomó su tiempo antes de comprometerse a respaldar cualquier remedio legislativo específico, a pesar de los llamamientos de organizaciones aliadas para respaldar explícitamente la Ley de Protección de la Salud de la Mujer. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha anunciado planes para someter la ley a votación la próxima semana, que cuenta con 48 copatrocinadores en el Senado y 192 copatrocinadores en la Cámara, y los defensores del acceso al aborto dicen que el apoyo explícito de la administración Biden a la la legislación es fundamental para su aprobación.

A medida que la administración de Biden explora posibles vías para combatir la ley y sus imitadores en otros estados , los partidarios del acceso al aborto dicen que están muy satisfechos con el papel inicial del consejo como punto de contacto de la Casa Blanca para los proveedores y defensores del aborto.

En el post-Roe contra WadeEn la era de la lucha por el acceso al aborto, los opositores al procedimiento generalmente han seguido una estrategia de aprobar leyes que restringen gradualmente el acceso al aborto, como exigir que los médicos tengan admitir privilegios en hospitales cercanos o exigir renovaciones financieramente prohibitivas a las clínicas de aborto. Los partidarios del acceso al aborto, a su vez, se han basado en el precedente legal establecido porHuevayPlanned Parenthood contra Caseypara evitar que esas leyes entren en vigor, lo que eventualmente llevaría a que fueran derogadas por inconstitucionales.


Pero S.B. 8, la ley de Texas, se construyó explícitamente para enturbiar las aguas para ordenar una orden judicial contra la aplicación; la ley delega la aplicación no a los funcionarios estatales, que podrían ser demandados por la ley en un tribunal federal, sino a los tejanos comunes, que son efectivamente diputados como cazarrecompensas anti-aborto completar con una recompensa de $ 10,000 —Ha revitalizado el interés del movimiento pro elección en las protecciones legislativas para el derecho al aborto.

Esto es particularmente cierto a la luz de la maquillaje cada vez más conservador de la Corte Suprema, dijo Katherine Franke, profesora de la Facultad de Derecho de Columbia y directora del Centro de Derecho de Género y Sexualidad. En opinión de Franke, la dependencia del movimiento pro-aborto de los tribunales ha llegado a su fin lógico, y la única forma de garantizar el acceso al aborto en todo el país es la aprobación de la legislación federal.

'Durante demasiado tiempo, los defensores que trabajan en esta área se han basado principalmente en los tribunales y las estrategias de litigio para defender el acceso a la atención de la salud reproductiva', dijo Franke, que señaló que solo se reconocía 'escasamente' enHueva.

“En lugar de una estrategia defensiva retrospectiva, debemos priorizar nuevos enfoques prospectivos que no solo refuercen el hilo delgado que sostieneHueva, pero ampliar el acceso a la atención de la salud reproductiva ”, continuó Franke. 'Tengo la esperanza de que las sinergias de una estrategia de 'todo el gobierno' ... puedan motivar nuevas intervenciones creativas'.

Lo que está en juego en la aprobación de la Ley de protección de la salud de la mujer, ya quedó claro a raíz de S.B. 8, se elevaron aún más el lunes cuando la Corte Suprema anunció que escuchará los argumentos sobre la prohibición del aborto de 15 semanas en Mississippi el 1 de diciembre. Esa ley, que se promulgó como un desafío directo aHueva, es visto por los partidarios del acceso al aborto como una amenaza existencial al precedente de 1973.

En una entrevista reciente en CNN, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, dijo que la administración trataría de abordar la prohibición de Texas a nivel federal, 'si es posible', pero evitó comprometerse con cualquier arreglo legislativo. En una pandilla con reporteros a bordo del Air Force One el 3 de septiembre, dijo la subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. reporteros que si bien Biden “quiere poner las mejores ideas sobre la mesa”, la acción legislativa sigue siendo solo una de las muchas vías potenciales.

'Estamos analizando acciones legislativas, cuáles son las mejores acciones legislativas, cuáles son las acciones que la administración misma puede hacer, y él quiere ver acciones y sigue comprometido con eso', dijo Jean-Pierre.

A los aliados no les preocupa que la Casa Blanca no sea un aliado fuerte en el tema de la protección del acceso al aborto, citando el trabajo del Consejo de Política de Género desde antes de que la ley de Texas entrara en vigencia como evidencia del compromiso de Biden con el tema.

'Desde que el aborto se volvió virtualmente inaccesible en Texas el 1 de septiembre, Planned Parenthood y nuestros socios en la coalición de derechos reproductivos han estado en contacto regular con el consejo y las agencias, que están trabajando las 24 horas para liderar la respuesta del gobierno de la Casa Blanca', dijo Jacqueline Ayers, vicepresidenta de relaciones gubernamentales y políticas públicas de Planned Parenthood Federation of America. “Nos alienta su asociación y los desarrollos hasta ahora, sabiendo que tenemos mucho más por hacer”.

En cambio, la preocupación radica en las escasas posibilidades de aprobación que enfrenta la Ley de Protección de la Salud de la Mujer sin el apoyo agresivo de la administración Biden. Con el obstruccionismo del Senado en vigor, la legislación requeriría 60 votos en la cámara para ser aprobada, el tipo de disparate del Congreso que Biden, a quien su equipo de prensa llama habitualmente 'una criatura del Senado', sería fundamental para lograrlo.

El senador Richard Blumenthal (D-CT), uno de los patrocinadores principales del proyecto de ley, le dijo a The Daily Beast que tiene la esperanza de que la administración utilice el púlpito de los matones en su beneficio.

“El Congreso debe actuar ahora y aprobar la Ley de Protección de la Salud de la Mujer antes de que otros estados sigan el ejemplo de Texas e instituyan restricciones que evisceren la atención y la elección de la salud reproductiva”, dijo Blumenthal. “Aplaudimos a la presidenta Pelosi por su anuncio de que la Ley de Protección de la Salud de la Mujer se someterá a votación cuando la Cámara regrese, y al presidente Biden por su intención de utilizar un esfuerzo de todo el gobierno para responder al asalto de la Corte Suprema sobre derechos reproductivos '.