Paul McHugh, doctor anti-LGBT: No me silenciarán

Arte Y Cultura


Paul McHugh, doctor anti-LGBT: No me silenciarán

En el aparentemente interminable debate sobre personas transgénero , una figura se ha vuelto ineludible: Dr. Paul McHugh .

Si el ex presidente de psiquiatría de Johns Hopkins se cita en artículos anti-transgénero para medios de comunicación conservadores, como Breitbart , El federalista , La persona que llama a diario , El resplandor , y Fox News —O en las notas a pie de página de amicus briefs, su nombre ha dado un imprimátur de ciencia a quienes ya se inclinan a atacar a las personas LGBT.


SuWall Street Journalartículo de opinión 'La cirugía transgénero no es la solución' en particular, se ha convertido en un pilar en los círculos anti-transgénero.

En realidad, lo siguiente principales asociaciones médicas apoyo cuidado de la salud transgénero : la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, la Asociación Estadounidense de Psicología, la Academia Estadounidense de Médicos de Familia, la Asociación Estadounidense de Salud Pública, la Asociación Profesional Mundial de Salud Transgénero y muchos más.

Entonces, después de McHugh llegó a los titulares el pasado mes de octubre por ser coautor de un artículo no revisado por pares para La nueva Atlántida Al cuestionar el consenso científico actual sobre la orientación sexual y la identidad de género, la Dra. Lauren Beach, directora de Investigación LGBTI en Vanderbilt, decidió que había tenido suficiente.

El jueves, ella soltó una carta firmado por casi 600 expertos en salud LGBT declarando que elNueva AtlántidaEl informe 'no representa la opinión de consenso de expertos predominante sobre la orientación sexual o la investigación relacionada con la identidad de género o la atención clínica'.


Beach le dijo a The Daily Beast que ella y su colega de Vanderbilt, el Dr. Jesse Ehrenfeld, comenzaron a recolectar las firmas “hace un par de meses” y decidieron publicar la carta después. una ola de facturas anti-LGBT en 2017 porque 'creemos que es fundamental que se utilice la mejor evidencia científica para informar las políticas públicas'.

Recientemente, McHugh'sNueva AtlántidaEl artículo ha sido citado en un amicus breve adolescente transgénero opuesto Gavin Grimm , cuyo caso en la Corte Suprema fue enviado de vuelta al Cuarto Circuito a principios de este mes .

Su nombre también se puede ver en otros lugares: en New Hampshire, donde un proyecto de ley de no discriminación transgénero no se aprobó Hace unas semanas, uno de los representantes que se oponían a la legislación citó a McHughWall Street Journalartículo de opinión en aMonitor de concordiaartículo de opinión unos días antes de la votación.

Beach tiene la esperanza de que la carta, cuyos signatarios incluyen expertos con cargos en Johns Hopkins, Harvard Medical School, Northwestern y otras instituciones prestigiosas, pueda persuadir a los legisladores y al público en general para que cuestionen la confiabilidad de laNueva Atlántidapapel que, como The Daily Beast previamente reportado , recibió una amplia cobertura positiva en los medios conservadores. (Como es común en cartas de este tipo, una nota al final indica que las afiliaciones institucionales de los signatarios se enumeran solo con fines de identificación, no como respaldo institucional).


'Estamos escribiendo al público en general como expertos en esta área de la salud LGBTI y queremos enviar un mensaje contundente de que la revisión por pares es esencial para la integridad científica', dijo Beach a The Daily Beast. “Queremos indicar claramenteNueva AtlántidaEl artículo no está revisado por pares y, como expertos, no estamos de acuerdo con las conclusiones expresadas en el informe. Son científicamente y médicamente infundados '. Entre otras conclusiones, elNueva AtlántidaEl papel arroja dudas sobre la idea de que “para vivir una vida feliz y floreciente, de alguna manera debemos descubrir este hecho innato sobre nosotros mismos que llamamossexualidadoorientación sexual'Y abogó por adoptar' una visión escéptica hacia la afirmación de que los procedimientos de reasignación de sexo brindan los beneficios esperados '.

Muchos de los firmantes de la carta de Beach, le dijo a The Daily Beast, descubrieron que su investigación había sido citada, y en su opinión, malinterpretada, en elNueva Atlántidapapel y 'consideró que era de vital importancia que su trabajo se enmarque de acuerdo con las conclusiones científicas que respalda'.

El propio McHugh revisó la carta después de que The Daily Beast se acercó a él para una entrevista.

'Veo que no les agrado', dijo. 'Tienen un ejército de personas que quieren decirlo'.


En una amplia entrevista telefónica, el profesor de Johns Hopkins cuestionó la importancia de la revisión por pares para elNueva Atlántidainforme: 'Es un artículo de opinión para el público en general', dijo, y mantuvo su oposición a la medicina transgénero tal como se practica de acuerdo con las recomendaciones de las principales asociaciones médicas.

“No quiero molestar a las personas transgénero”, dijo, argumentando que las personas transgénero deberían vivir como deseen sin someterse a tratamiento médico: '[Esto] es algo que, si deseas vivir de esa manera, [entonces] esto es Estados Unidos, vive de esa manera '.

McHugh no está preocupado por el hecho de que no está de acuerdo con la Asociación Médica Estadounidense: 'Deberían pedirles su evidencia', bromeó cuando se le preguntó por qué apoyarían la cirugía de reasignación de sexo si no hubiera un respaldo científico sólido para sus beneficios, y él efectivamente pidió a los escritores de cartas que abordaran los argumentos en elNueva Atlántidaartículo con más especificidad.

'Lo que están diciendo aquí es que mi lectura es incorrecta, pero no señalandondeestá mal ', dijo, y luego agregó:' Deberían mirar y decirnos dónde la medicina basada en la evidencia respalda algunos de los tratamientos que se utilizan para las personas transgénero en contra de lo que decimos que es poca evidencia científica '.

La carta es realmente corta, con menos de 300 palabras. Sin embargo, contiene una lista de referencias al final y remite al lector a “muchas asociaciones médicas importantes [que] han emitido pautas y declaraciones de política” sobre la atención médica LGBT.

Por ejemplo, la Asociación Médica Estadounidense adoptó una resolución en 2008 reconociendo que 'un cuerpo establecido de investigación médica demuestra la efectividad y la necesidad médica de la atención de salud mental, la terapia hormonal y la cirugía de reasignación de sexo como formas de tratamiento terapéutico para muchas personas diagnosticadas con [trastorno de identidad de género, ahora llamado disforia de género]'. La cita de esa declaración era una lista llena de literatura revisada por pares que data de 1985.

(Las asociaciones médicas en sí mismas no firmaron la carta de Beach, y sería inusual que eligieran a un médico de esa manera, pero el Dr. Carl Streed Jr, el presidente del Comité Asesor de la AMA sobre temas LGBTQ, agregó su nombre al larga lista.)

McHugh todavía cree que la medicina transgénero es una ' manía, ”Como le dijo anteriormente a The Daily Beast y como reafirmó en esta última entrevista. ('Creo que prevalecerán mis puntos de vista', dijo).Nueva Atlántidaartículo que fue condenado en la carta de Beach, McHugh finalmente descartó todo el asunto como 'viejas noticias', refiriéndose a un Baltimore Sunartículo de opinión él coescribió en octubre pasado defendiendo la falta de revisión por pares del artículo.

'Es cierto que no está en una revista revisada por pares, pero no tiene la intención de hacer eso', reiteró McHugh a The Daily Beast. 'Está destinado a ser publicado en una revista de opinión en la que el público pueda ver lo que pensamos acerca de la literatura científica contemporánea al igual que los artículos de laNeoyorquinooEl Atlántico.”

Cuando se le preguntó si le preocupaba que la carta pudiera dañar su reputación, McHugh rechazó la idea como si fuera ridícula.

'Tengo 85 años', dijo. “Soy profesor universitario. Soy miembro del Instituto de Medicina. Soy una persona que ha pasado por muchas locuras antes. No me iré a la tumba sin haber dicho lo que pienso, ¿de acuerdo? No creo que le esté haciendo daño a nadie; Creo que le estoy haciendo bien a la gente y la conversación debería continuar '.

La carta, concluyó, no lo detendrá: “Creo que lo que se intenta hacer aquí es simplemente silenciarme y no estoy listo para ser silenciado. Voy a dejar que la naturaleza se encargue de eso '.