Los realizadores de ‘Allen v. Farrow’ hablan de Moses Farrow y la revelación del set de trenes de la final

Entretenimiento


Los realizadores de ‘Allen v. Farrow’ hablan de Moses Farrow y la revelación del set de trenes de la final

El cuarto y episodio final deAllen v. Lechigada de puercos , una serie documental que examina la alegación de abuso sexual infantil que Dylan Farrow, de 7 años, hizo contra su padre adoptivo , el cineasta Woody Allen, allá por 1992, se concentra en una serie de hilos inquietantes. Existe la complicidad de Hollywood, ya que los actores de la lista A repetidamente hicieron la vista gorda ante las acusaciones contra Allen a favor de aparecer en (y cosechar premios por) sus deslumbrantes películas, así como los medios de comunicación, que amplificaron la narrativa de Allen sin explorar a fondo Las afirmaciones de Dylan.

“Estábamos en la sala de televisión, extendió la mano por detrás de mí y me tocó el trasero. Y luego me dijo que subiera al ático con él ”, recuerda Dylan en la serie. “Recuerdo estar acostado boca abajo y de espaldas a él, así que no podía ver lo que estaba pasando. Me sentí atrapado. Decía cosas como: 'Iremos juntos a París. Vas a estar en todas mis películas ''. Luego me agredió sexualmente. Y recuerdo concentrarme en el tren de mi hermano. Y luego ... simplemente se detuvo. El estaba acabado. Y simplemente bajamos las escaleras '. (Woody Allen y Soon-Yi emitieron una declaración a través de la hermana de Allen calificando la serie como un 'trabajo de hacha' y el reclamo de abuso de Dylan como 'categóricamente falso'; también se han negado a abordar reclamos específicos a pesar de varios intentos de The Daily Beast).


Un joven Dylan Farrow.

HBO

Se revela en el Episodio 4 que una investigación posterior de la Policía Estatal de Connecticut encontró que Allen era inconsistente sobre si había subido al ático con Dylan durante varias entrevistas, mientras que tres especialistas en cuidado infantil de agencias independientes consideraron que el testimonio de Dylan era 'coherente' y 'honesto', y creían que 'la víctima estaba diciendo la verdad'. Según el expediente, los investigadores concluyeron que “se dicte orden de aprehensión contra el imputado” por los cargos de agresión sexual de primer y cuarto grado a un menor. Sin embargo, el fiscal del estado de Connecticut, Frank Maco, que supervisó la investigación, la detuvo debido a su preocupación por “la mayor traumatización de [Dylan]; más tardeAllen v. Lechigada de puercos, vemos a un Maco actual conocer a Dylan y expresar un profundo pesar por su decisión.

Otra aparente inconsistencia de Allen se refiere a un tren en el ático. Dylan ha dicho que recuerda mirando fijamente un tren de juguete que circulaba por una vía mientras Allen la atacaba en su casa de campo de Connecticut el 4 de agosto de 1992, mientras Allen y sus defensores continuamente intentaban hacer agujeros en la historia de Dylan argumentando que no había ningún tren en el ático. (El hijo adoptivo de Allen, Moses, ha respaldado esta afirmación, escribiendo 'No había ningún tren eléctrico en ese ático ... la idea de que el espacio podría haber acomodado un tren eléctrico en funcionamiento, dando vueltas alrededor del ático, es ridícula'.)


ComoAllen v. Lechigada de puercosrevela en su final, la Policía Estatal de Connecticut visitó la casa inmediatamente después de enterarse de la acusación y compuso un diagrama detallado del espacio del ático. Este diagrama se incluye en los archivos del caso y se muestra en la serie documental, y contiene un boceto de una vía de tren circular que recorre el espacio del ático.

'Dijeron que no había ningún tren en el ático y lo han repetido hasta el cansancio', dice Amy Herdy, una periodista de investigación e investigador jefe deAllen v. Lechigada de puercos . “Ha habido muchas acusaciones sobre el ático y el espacio de acceso. Estano fueun espacio tan estrecho que nadie podía caber allí, porque en los registros de la Policía Estatal de Connecticut se refleja que el detective siguió a Dylan al espacio de acceso, donde Dylan les mostró exactamente dónde dice que había ocurrido el abuso. Y grabaron un diagrama de la escena, y qué elementos estaban presentes en la escena, y una de las cosas que notaron fue una vía de tren de juguete que se ensambló allí ”.

Esa revelación ha provocado que algunos de los defensores más vocales de Allen, incluidos Robert B. Weide yEl guardiánHadley Freeman, para mover los postes, ahora sugerencia que el tren del ático era “un tren de plástico grueso en el que los niños se sentarían y viajarían” (una afirmación que también hizo eco de Moisés). Pero eso tampoco es cierto, dice Herdy.

'Quiero decir, es simplemente asombroso lo lejos que puede llegar alguien para refutar lo que una sobreviviente sostiene como su historia, y quién ha sido consistente con su historia desde que tenía 7 años'.

“Los niños tenían muchos juegos de trenes diferentes, y lo que está documentado en el informe de la Policía Estatal de Connecticut, y lo que Dylan ha dicho que recuerda, es diferente del juego de trenes que Weide y otros alegan que era el único juego de trenes en el que jugaban los niños. con en ese momento, por lo que no podía estar en lo cierto sobre el tipo de tren colocado en el ático ”, dice Herdy. 'Quiero decir, es simplemente asombroso lo lejos que puede llegar alguien para refutar lo que una sobreviviente sostiene como su historia, y quién ha sido consistente con su historia desde que tenía 7 años'.


Anuncio publicitario

Ella continúa: “Era un juego de miniaturas de tres autos, y los autos eran tan pequeños que cabían en tu mano. Dylan fue muy claro con su recuerdo de un set de tres autos, y fue corroborado por la policía. Somos conscientes del tren de paseo de los niños gigantes, y lo que nos dijeron, y corroboraron, fue que los niños jugarían con eso en la planta baja, porque era un conjunto enorme en el que los niños iban a pasear por la sala de estar. . Todo esto se refleja en los registros. No nos ocupamos de las acusaciones, nos ocupamos de los hechos '.

También hay otras discrepancias. Allen y Moses han ofrecido relatos contradictorios sobre el paradero de Moses ese día. Durante el juicio por la custodia de los hijos, Allen testificó que Moses se había marchado porque el joven de 14 años estaba enojado con él y no estaba cerca de él. Moses, por su parte, ha alegado que se encontraba en la misma sala de televisión donde Allen, según la niñera del vecino, Allison Stickland, fue vista enterrando su cabeza en el regazo desnudo de Dylan .

Allen y Moses también han afirmado que Mia escribió una carta 'entusiasta' al juez a favor de que Allen adoptara a Dylan y Moses justo antes de que se descubriera que estaba teniendo una aventura con su hija adoptiva Soon-Yi. Paul Weltz, quien manejó las adopciones, dijoFeria de la vanidad , “No había una carta brillante. Fue una declaración jurada afirmativa que consintió la adopción, pero que en todo momento se reservó sus derechos como madre con custodia ”. (No se pudo contactar a Moses Farrow para hacer comentarios).

Alrededor de la época en que las acusaciones de Dylan Farrow resurgieron en los medios de comunicación, Moses emergió como el principal aliado de Allen, refutando las acusaciones de Dylan y diciendo que Mia era la abusiva. escribiendo , “Una vez, cuando me dieron un nuevo par de jeans, pensé que se verían bien si cortaba un par de presillas del cinturón. Cuando Mia vio lo que había hecho, me golpeó repetidamente y me pidió que me quitara toda la ropa, diciendo: 'No te mereces ninguna ropa' y me hizo pararme desnuda en la esquina de su habitación, frente a mis hermanos mayores. que acababa de regresar de cenar con su padre André ”. Moses también, como Allen, acusó a Mia de 'lavarle el cerebro' a Dylan.


Si bien Farrow admite en cámara haber abofeteado a Soon-Yi después de enterarse de su aventura con Allen,Allen v. Lechigada de puercosLos cineastas Kirby Dick y Amy Ziering, así como su investigadora Amy Herdy, dicen que investigaron las denuncias de abuso de Moses a manos de Mia y no pudieron encontrar pruebas que las respalden.

Anuncio publicitario

“No hubo registro de nada de esto [abuso por parte de Mia], y habría habido una gran oportunidad para que cualquiera de los niños se lo dijera a los pediatras, a las niñeras”, dice Ziering. “Intentamos corroborar eso y no pudimos. Y trabajamos muy duro en eso y teníamos mucha curiosidad. No pudimos encontrar ningún testigo ocular, ningún informe policial, ninguna queja a las agencias de bienestar infantil, ningún historial de esto alguna vez mencionado, y esa era una familia muy pública con muchas personas entrando y saliendo: amigos, niñeras, niñeras, tutores. , profesores. Por el contrario, cuando interrogamos a estas personas y les preguntamos qué pensaban de sus experiencias, fue todo lo contrario ”.

Allison Stickland, niñera del amigo de la familia Casey Pascal, recientemente se adelantó para decir que Mia Farrow's era 'una casa encantadora'.

“Pensé que era una casa encantadora. Niños encantadores, todos se llevaban bien juntos. Nunca pareció haber rivalidad entre hermanos. Los niños mayores diría que se divirtieron con los más pequeños. Fue muy feliz ”, dijo Stickland. 'No diría que fue un problema en absoluto ... Pensé que [Mia] era encantadora. Era una dama amable y de voz muy suave. Muy atentos. Se notaba que era tan obvio que adoraba a todos sus hijos '.

Moisés, atestigua Ziering, tuvo 'una narrativa muy diferente durante décadas'. En el juicio por la custodia de los hijos, ante la policía estatal de Connecticut, y en entrevistas noticiosas de esa época, un Moisés adolescente apoyó a Mia y arremetió contra Allen, y siguió siendo un miembro cercano de la familia Farrow durante años, hasta que Allen volvió a entrar en su vida como hace poco menos de una década.

Dylan Farrow en la actualidad.

HBO

'Dylan fue dama de honor en la boda de Moses y su esposa, había fotos de Acción de Gracias, tarjetas del Día de la Madre que le escribió a Mia, hay un testimonio público de Moses diciendo que ella es una gran madre', explica Ziering. “Hubo mucha evidencia que corrobora a lo largo de las décadas a partir de lo que vimos en fotos, tarjetas y entrevistas con los hermanos, y no se mencionó ningún problema. Él apoyó mucho a Dylan y Mia, y todavía formaba parte de ese lado de la familia cuando Woody se separó, y luego, muy tarde en el juego, hubo un cambio dramático '.

Anuncio publicitario

“Investigué la situación de Moisés”, agrega Herdy. “Como pueden ver en la película, tenemos la tarjeta del Día de la Madre que Moses le escribió a Mia cuando tenía 29 años. Hay una foto de Mia y todos juntos en el nacimiento del hijo de Moses. Hablé con la ex esposa de Moses, quien dijo que él nunca había indicado nada sobre haber sido abusado y parecía amar mucho a su madre. Así que el cambio abrupto de Moisés en la historia fue, creo, impactante y devastador para toda la familia '.

Una cosa que no se menciona enAllen v. Lechigada de puercosAsí es como, además de la acusación de Dylan de abuso sexual infantil contra Allen, y el argumento de la serie documental de que Allen pudo haber comenzado su relación sexual con Soon-Yi mientras ella estaba en la escuela secundaria (una criada testificó que después de una escuela secundaria de Soon -Yi visitaría el apartamento de Allen en Manhattan, ella encontró manchas de semen en las sábanas y condones en el bote de basura ), otra de las hijas adoptivas de Farrow, Daisy Previn, testificó que Allen le dio miedo en diferentes ocasiones.

“En su testimonio ante la corte, Daisy contó cómo Woody Allen le preguntó si tenía novio y, de ser así, qué estaba haciendo con su novio, y que podía decirle cosas que no podía decirle a su madre”, dice Herdy. . 'Eso podría verse como una conversación que conduce a la preparación'.

Si bien nunca sabremos con absoluta certeza qué sucedió en el ático ese día, “Lo que la gente tiene que entender en este caso es que no se trata de Mia contra Woody; es simplemente un hecho simple que un niño de siete años le ha dicho algo a su madre y que su madre tiene que optar por creerle ', dijo un miembro de la familia. dijoFeria de la vanidad . 'Si su madre no le cree, ¿quién le va a creer?'